Riuscito il presidio davanti alla CRUI contro decreto Gelmini

Si è da poco concluso il presidio indetto questa mattina a Roma dalla RdB Università, col sostegno della RdB-CUB Scuola, davanti alla sede della Conferenza dei Rettori delle Università Italiane in piazza Rondanini, a cui hanno partecipato i lavoratori dell’Università, della Scuola e gli studenti. L’iniziativa è stata indetta per sollecitare i Rettori a non accettare i tagli della Legge 133 e lo scandaloso disegno di riforma dell’Università del ministro Gelmini. I Rettori, riuniti nella Assemblea Generale, hanno interrotto i lavori per ricevere una delegazione di manifestanti.

Chiediamo che il Rettore chiarisca la notizia di oggi

Chiediamo ufficialmente che il Magnifico Rettore Sivano Focardi dica a tutta la comunità universitaria se la notizia apparsa oggi sul Corriere di Siena è veritiera o no. Leggere su di un quotidiano che il Rettore ha dato un indennizzo al Direttore Amministrativo perché è fuori sede è un qualcosa che non avremmo mai voluto leggere. Se questo è un tentativo misero di attaccare il Rettore non ci interessa. Quello che ci interessa è il rispetto di quanti hanno lavorato in questo anno senza chiedere nulla di più se non la dignità e la serenità che si devono ricercare per far funzionare una istituzione pubblica strategica come è l’Università degli studi di Siena.

Organizzazione del lavoro, se ne parli per davvero, ora

Dopo la presentazione dell’ipotesi di organizzazione del lavoro lo scorso 30 settembre, molti ci hanno chiesto cosa pensavamo della proposta avanzata dal Direttore Amministrativo. C’è poco da pensare perche’ quello che ci e’ stato presentato e’ una ipotesi che ancora si fonda su teorie di organizzazione del lavoro che poi vanno messe in pratica. Chiariamo meglio, la fase in cui siamo, sebbene si voglia presentare come molto avanzata e’ ad uno stadio, osiamo dire, filosofico.

Corpo Accademico Allargato: un’inutile passerella.

Si è svolto, lunedì 21 settembre, il corpo accademico allargato da molti atteso. Le prime riflessioni sono deludenti. Ciò a cui abbiamo assistito è stato uno spettacolo triste. Un’inutile passerella di discorsi vuoti e spesso finalizzati ad altro, non certo a chiarire e a confrontarsi sulle prospettive di rilancio per il prossimo futuro. Evidenziamo anche il grave tentativo di dividere la comunità universitaria fra buoni e cattivi, indispensabili e sacrificabili, che soprattutto una componente tenta di portare avanti. Lo abbiamo denunciato in quella sede e lo ribadiamo ora, questo comportamento miope non porta giovamento a nessuno. Invece, perplessità ha suscitato l’assenza di interventi e analisi dalla componente tecnica amministrativa, forse un’occasione mancata di far valere le nostre ragioni.

Università di Siena: Tutto a posto, l’operazione è andata bene, il paziente è morto

Le comunicazioni che arrivano dal 6 agosto alle lavoratrici ed ai lavoratori
dell’Università di Siena sono davvero singolari. Più attori cercano di far
vedere che stanno lavorando con responsabilità verso il rilancio
dell’Ateneo. Ognuno però cerca di smarcarsi da qualcun altro. Bella davvero
l’unità della comunità universitaria.

Dicevamo: “il paziente è morto” . A qualsiasi cittadino dotato di un minimo
di coscienza non può che sembrare altrimenti. Il Rettore e gli Organi di
governo di questa università hanno appena devoluto la loro autonomia al CdA
della Banca MPS. Ovvio, capiamo che per salvare l’Ateneo ci volessero
interventi di grande entità, capiamo che c’è la crisi, comprendiamo tutto.
La cosa però che suscita forte preoccupazione in noi è che sembri normale ai
più che una Banca possa dire ad una istituzione pubblica e indipendente, e
ribadiamo pubblica!, vendi questo palazzo e quel palazzo sennò addio
prestito, ecc. Quello che è comprensibile è che la banca tuteli i suoi
interessi, ma che nessuno abbia la capacità dalla parte dell’Università di
fare una proposta forte e alternativa, fa capire quanto siamo caduti in
basso. O forse sottintende qualcos’altro.